Посидели, покурили,
Ни о чем поговорили,
О конкретном помолчали,
Встали, взяли, разорвали...
вот именно так прошли последние два зачета, так глупо и бессмысленно. вчера было регулирование трудовых правоотношений, или как-то так предме называется... ересь по своей сути вылилась в безумную ересь на зачете. на зачет требовалось принести заполненные документы: трудовой договор, всякие приказы, личную карточку и т.п. при этом все уже должно было быть ею проверенно и на зачете просто проставлено. все это в идеале, а в реале, за три пары предшествующие зачеты она успевала просмотреть материалы пары-тройки людей, на последней ей все сдали, чтобы она дома проверила... ага, три раза хахаха, вернула даже не посмотрев. в итоге пара мелких ошибочек и вдруг оказалось, что надо еще заявление работника на увольнение! бля! про это изначально речи не было! при чем с кого-то она это заявление требовала, с кого-то нет нахнах, во вторник несу все с ее замечаниями и пусть попробует не поставить зачет!
зачет номер 2 сегодня был. еще одна ересь из разряда "и нах так надо поступать?" в начале занятий было сказано, что для допуска к зачету необходимо написать реферат на тему из методичек, либо свою. угу, говорили одно ,а приплыли снова в дерьмо. реферат сдала три недели назад, на прошлой недели узнала что реферат не засчитал, т.к. тема, бля, не из списка из методчки! что надо сделат ьеще один, принести на зачет, но проверит он его только через неделю после зачета! вот сто чертей ему в загривок, а нельзя было сказать об этом две недели назад?! чтобы новый реферат могла принести уже на прошлом занятии и сегодня сдавать зачет? нэ, нэ судьба?! сдала сегодня реферат новый, решение узнаю в следующую среду и если звезды сложатся, расскажу ему доклад и свободна.
вообще на два зачета пришла, посидела, поматерилась, и пошла....
еще вчера отрабатывала пропуск по страховому для получения допуска на зачет в пятницу. в качестве отработки писали тест: 10 вопросов, при правильном решение 8 отработка засчитывалась. как же мне повезло! мне достался вариант где было не 10, а 11 вопросов: 5, 5, 6, 7, 8, 9, 10... два пятых. молчу про нечто необъяснимое, когда парню с моим вариантов она все исправила, я у него посмотрела что было неправильно, т.к. изначально получилась цепочка, что я написала свои варианты ответов одной, а она потом ему передала. ну потом я у него исправления посмотрела. так преподша в итоге у меня исправила то что у него было исправлено! это как понимать? на один вопрос не может быть два разных ответа! в итоге у мня набралось 3 минуса, а значит плюсов должно быть 7 и типа не допуск, но она пересчитывает плюсы ,а их 8! она снова считает минусы - 3; удиившись пересчитывает плюсы - снова 8 тетя в легком недоумнии и допускает меня до зачета, засчитав отработку ну просто я на оба пятых вопроса ответила, и это спасло)))
ересь с дипломом: заявление писали еще в мае, договорились с преподов, он нас взял. в этом году с сентября ходим и пытаемся узнать все ли официально прошло и он ли назначен нам руководителем. ан нет, он нас помнит и уже план требует, а никто не утвержден. мы ходим долбим кафедру - нас посылают, что протоколов заседания нема, потом посылают в наш деканат. мы ходим долбим деканат - нам отвечают, что ничего им не спускали. вчера в деканате нам неофициально выяснили, что всем дали руководителем какую-то левую тетку. мы в шоке и злости. пошли сегодня на кафедру разбираться, тем более там своего узрели. а оказалось, что они с мая наши заявления, где написано, что жаждем видеть Воронова своим научруком, они просто посеяли и банально нас нет! повезло, что Воронов был и сказал, что типа да, я совсем не против взять этих девочек, мы с ними уже все обговорили и мы просто написали еще одно заявление и надеюсь теперь уж все точно и без накладок будет. и мы будем писать диплом на этой кафедре, у этого преподавателя и по своей выбранной теме!
не учеба, а сплошное недоразумение в последнее время