Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

мечты и реальность

когда была совсем мелкой мечталось: вот пойду в школу, там будет интересно, многому научат - пошла, впала в пичальку, когда поняла, что половина предметов скучный или не особо интересные и по моему мнению не будут мне в дальнейшем нужны, а еще что многие учителя предмет не знали и тупо читали его по учебнику. но училась и мечтала: вот пойду в универ, там будут только те предметы, которые мне нравится изучать, там будет интересно, там узнаю много интересного. поступила и разочаровалась, т.к. оказалось, что количество предметов с половины неинтересных возрасло до 90%, которые скучные, не нужные. вместо интересного изучения был сон на лекциях. училась и мечтала: вот пойду на работу и буду там спать или целыми днями кофе пить. которая уже работа - но что-то везде вместо сна только заебы и очучения в попу кушенной белки.

@темы: Учеба, рабочее

---

выпуск!

специальность - юриспруденция; квалификация - юрист; специализация - гражданско-правовая... наконец!

впечатление о выпуска в академии самые отвратные - все проведение можно описать парой слов - "словно кость бросили". все настолько скомкано, неорганизованно, небрежно и т.д. и т.п. что хуже и придумать сложно.
попасть в академию уже было проблематично - не было списков. можно подумать в сравнении со вчерашним спском фамилии выпускников сильно изменились.
на какой ляд писать, что за дипломы идти расписываться в 306 кабинет, когда все в холле было?
так сложно выделить было одну аудиторию (студ совет, плюс он рядом с актовым), чтобы можно было туда сумки поскидывать? или надо было как хрен знает кто со всем со сцены на сцену прыгать? а диплом в зубы? или бросать надо все без присмотра, чтобы скомуниздили? между прочим у меня мантию спиздили, стоило на секунду отвернуться! сорри тому человеку, у которого в свою очередь я позаимствовала.
мантия выдавали в дикой суматохе, которую сами же и спровоцировали.
из Верховного Суда никто не приехал. сложно жопы оторвать.
ректор дипломы вручал только красникам, а остальные не достойны рукопожатия с небожителями. что ж, еще посмотрим ху из ху, а свою культуры вы уже показали.
праздничный концерт - это концерт? право слово посиделки у костра более концертны.

вообщем, если бы не Инт и КО сегодня был бы день полный УГ, а так отлично и душевно сидели, а потом и поиграли) данке

@темы: Учеба

---

про ангела-хранителя и диплом

мой ангел-хранитель или феерический долбаеб, но при этом дока в своем деле, или имеет крутого покровителя.
вчера пока ехали домой на машине, придурок обкуренный вылет хз откуда и чуть в нас не врезался. повезло, что дед был на нормальной машине и с реакцией все в поряде. короче тот придурок бортом влетел в борт маршрутки, которая благо стояла пустой.
дальше больше, зашла в магаз, топаю домой и за моей спиной, бляхамуха, дерево падает. ебнуться и не встать. повезло получить только листочками по затылку. а дерево то сегодня все еще лежит на тротуаре.
ППЦ денек был...

про диплом...
на каком радио можно заказать песнки типа "шоб ти сдох сука!" или "заебал Ктулху мозгоеб!"
ему на диплом плевать! он уже в сотый раз меняет только заключение и введение. при этом говорит "присылайте на почту", а сам молчит. если бы вчера не позвонила, то хрен бы что узнала.
еще раз отправляю завтра и если не устраивает накуй пошлю и сдам что есть. уже сил нет переделывать 4 страницы. что интересно сегодня он сказал добавить, то что вычеркнул при первом варианте.
интересна его фраза на мое заявление, что я это уже исправляла в соответствии с его замечаниями "а кто тут диплом пишет?! цыц!" - я так и не поняла кто же тут по его мнению диплом пишет. а то я реал чувствую себя беременной: 9 месяцев претерпеваю физические и нравственные страдания я, рожать это дите мне, а он в роли долбанутого папаши и заебистых родственничков - выносит мозг.
а еще он убил "а что это за название такое?! должно быть такое" - упасть и не встать. доказывала что склеротичный мудак тут он, а не я, а это название он предложил сам и вообще именно оно фигурирует в заявление и именно оно одобренно и подписано.

@темы: Учеба

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

бляха муха!!!

вот почему у них такая гребанная снайперская точность?!
вот почему ответка полуфиналов 17\18 мая и предзащита 17 мая?!
короче молюсь чтобы ответка была 18 мая ну или надеяться что предзащита будет не очень долгой, начинается она в 10 утра, что матч будет в 18 вечера и что найдется самолет на этот день в подходящий промежуток времени....
первый ответный матч скорей всего на 99% будет ясен пень 17 мая. самолет есть на 15 с копейками и в гумрак прилетает в 17:20... и тсоит он 5 с гаком тысяч... а значит возвращаюсь к последней строчке...
мдямс... кажись пролечу с полуфиналом((( ну или пускай там два матча будет) ЖИЗНЬ ДЕРЬМО!(

@темы: Учеба, гандбол

---

йес!

-3, Full Complect
впереди только призрак диплома, но это так "добродушное приведение с моторчиком"

@темы: Учеба

---

уф

-1. еще 2 осталось.
башка трещит( и все же, ГОСы такая же хуйня как и все что было все эти 7 лет

@темы: Учеба

---

учебно-сессионное

остался последний экзамен и хз сколько зачетов - да, я долбаеб, но этих преподов хрен поймаешь (помните эпопею с поимкой Циндоса?)
экзамен из разряда: на 5 знает бог, на 4 я, а вас я поимею и поставлю 3. она блин неадекватная истеричка. даже как-то стремно сдавать, плюс предмет не самый легкий и вопросов много. не самое веселое завершение. плюс каникул не будет, а сразу на следующий день после экзамена начинается практика.
Инт - экзамен в 10:30, и сходи в деканат за дневником практики.
а вообще сессия интересная получилась:
проблемы ТГП - препод: "не ходили весь семестр, ох щас я вас поимею..." через пару минут, при ответе первого: "хер с вами, всем поставлю ,но на ГОСах уж поимею всех..." - нюню
европейское - халявная сдача в семестре.
криминалистика - что это было? откуда автомат? с какого дуба она упала?) но кто бы возражал только не я.
конституционное правосудие - на консультацию так и не доехала. точнее не так - ехала ехала и не доехала( метро тормозило и банально по времени не успела. на экзамене весело: беру билет, мысли: оооо, первый вопрос халявный, второй пиздец. села на место - бля... по первому вопросу ничего не помню, по второму тоже, списать не особ могу. как мантра тупо раза 4 переписываю на листок с ответом... и, о боги, постепенно ответы вспоминаются. в итоге, я же говорила, что она милаха, получила 5.

а еще меня задолбали нытики в период сессии. и речь идет не о тех, кто весь семестр на все забивал, ничего перед экзаменом не учит, а потом ноет ,что не сдали - плевать на них. а про тех, кто только сидит и ноет: "ааа как же задолбало, что кто-то ничего не учит,а потом получает халявой, или списывает все и получает отлично, или покупает экзамены. я вот все учу, а из них какие специалисты получатся?!" - дада, именно вы задолбали. ботать или не ботать, покупать или учить, списывать или знать - личное дело каждого. зависть душит что ли? к чему эти разговоры про кошмарных специалистов в будущем? сложно понять\представить, что очень многие зачеты\экзамены в жизни студнта бывают совсем не нужными и их и правда проще списать\купить, чем иметь мозг себе хрен знает чем (юридические предметы для автомехаников или высшая математика для юристов) - не пригодятся эти знания в жизни. а если приспичит, то разберемся потом. а бывает, что учиться пристроили родители, они же выбрали, где чаду учиться, а уже к 5 курсу, дите выросло и уже работет совсем в другой сфере, а учится тут просто чтобы была бумажка - опять же если ты работает в одной сфере, а учишься ради диплома - не надо себе мозги забивать ерундой, если по этому направлению в жизни работать не будешь. и в конце-концов, чего вы вопите, пока они просто на бумажке, а в деле ноль, то сидите и радуйтесь ,ведь именно вас как специалиста будут ценить и именно вы будете получать зарплату а не слезы. вообщем задолбали меня эти нытики-завистники.

@темы: Учеба

---

вроде все уже должно задолбать

Посидели, покурили,
Ни о чем поговорили,
О конкретном помолчали,
Встали, взяли, разорвали...

вот именно так прошли последние два зачета, так глупо и бессмысленно. вчера было регулирование трудовых правоотношений, или как-то так предме называется... ересь по своей сути вылилась в безумную ересь на зачете. на зачет требовалось принести заполненные документы: трудовой договор, всякие приказы, личную карточку и т.п. при этом все уже должно было быть ею проверенно и на зачете просто проставлено. все это в идеале, а в реале, за три пары предшествующие зачеты она успевала просмотреть материалы пары-тройки людей, на последней ей все сдали, чтобы она дома проверила... ага, три раза хахаха, вернула даже не посмотрев. в итоге пара мелких ошибочек и вдруг оказалось, что надо еще заявление работника на увольнение! бля! про это изначально речи не было! при чем с кого-то она это заявление требовала, с кого-то нет нахнах, во вторник несу все с ее замечаниями и пусть попробует не поставить зачет!

зачет номер 2 сегодня был. еще одна ересь из разряда "и нах так надо поступать?" в начале занятий было сказано, что для допуска к зачету необходимо написать реферат на тему из методичек, либо свою. угу, говорили одно ,а приплыли снова в дерьмо. реферат сдала три недели назад, на прошлой недели узнала что реферат не засчитал, т.к. тема, бля, не из списка из методчки! что надо сделат ьеще один, принести на зачет, но проверит он его только через неделю после зачета! вот сто чертей ему в загривок, а нельзя было сказать об этом две недели назад?! чтобы новый реферат могла принести уже на прошлом занятии и сегодня сдавать зачет? нэ, нэ судьба?! сдала сегодня реферат новый, решение узнаю в следующую среду и если звезды сложатся, расскажу ему доклад и свободна.

вообще на два зачета пришла, посидела, поматерилась, и пошла....

еще вчера отрабатывала пропуск по страховому для получения допуска на зачет в пятницу. в качестве отработки писали тест: 10 вопросов, при правильном решение 8 отработка засчитывалась. как же мне повезло! мне достался вариант где было не 10, а 11 вопросов: 5, 5, 6, 7, 8, 9, 10... два пятых. молчу про нечто необъяснимое, когда парню с моим вариантов она все исправила, я у него посмотрела что было неправильно, т.к. изначально получилась цепочка, что я написала свои варианты ответов одной, а она потом ему передала. ну потом я у него исправления посмотрела. так преподша в итоге у меня исправила то что у него было исправлено! это как понимать? на один вопрос не может быть два разных ответа! в итоге у мня набралось 3 минуса, а значит плюсов должно быть 7 и типа не допуск, но она пересчитывает плюсы ,а их 8! она снова считает минусы - 3; удиившись пересчитывает плюсы - снова 8 тетя в легком недоумнии и допускает меня до зачета, засчитав отработку ну просто я на оба пятых вопроса ответила, и это спасло)))

ересь с дипломом: заявление писали еще в мае, договорились с преподов, он нас взял. в этом году с сентября ходим и пытаемся узнать все ли официально прошло и он ли назначен нам руководителем. ан нет, он нас помнит и уже план требует, а никто не утвержден. мы ходим долбим кафедру - нас посылают, что протоколов заседания нема, потом посылают в наш деканат. мы ходим долбим деканат - нам отвечают, что ничего им не спускали. вчера в деканате нам неофициально выяснили, что всем дали руководителем какую-то левую тетку. мы в шоке и злости. пошли сегодня на кафедру разбираться, тем более там своего узрели. а оказалось, что они с мая наши заявления, где написано, что жаждем видеть Воронова своим научруком, они просто посеяли и банально нас нет! повезло, что Воронов был и сказал, что типа да, я совсем не против взять этих девочек, мы с ними уже все обговорили и мы просто написали еще одно заявление и надеюсь теперь уж все точно и без накладок будет. и мы будем писать диплом на этой кафедре, у этого преподавателя и по своей выбранной теме!

не учеба, а сплошное недоразумение в последнее время

@темы: Учеба

---

бладж!

в последнее время вся учеба стала напоминать один большой бред!
экзамен... все хорошо, готовьтесь, задач не будет, только теорию учите... ага, пришли, нам переставили и мы пошли. что за бред? а без нас нельзя было переставить? радует, что я убила на подготовку только часа полтора не больше.

ДОУ трудовые... мама миа, как же заипались этот бред печатать! "напечатайте то, не знаемо шо!" больше всего умилила надпись на личной карточке: "увольнение Т8. спроси меня как" эх, Инт, жаль уже не успею спросить))))

европейское.... ну нах нам печатать жалобу? я пример нашла, так там 64 страницы, еще в дуба не рухнула чтобы столько печатать. распечатала бланк и нах все.

@темы: Учеба

---

конституционный контроль в норвегии

Инт, по этой теме много трепаться не придется, т.ч. можно будет не париться и за пару минут отстреляться. кидаю только твою часть:

общее бла-бла-бла

Органы конституционного контроля осуществляют подобную роль, прежде всего, обеспечением верховенства конституции, решением возникающих в системе публичной власти споров по вопросам полномочий и, что не менее важно, созданием гарантий правового регулирования политических разногласий, возникающих внутри общества.
Иначе говоря, конституционный контроль является средством и возможностью обеспечения стабильности общества путем обеспечения последовательного и непрерывного характера его развития. Конституционный контроль является также стимулом постоянного совершенствования системы государственной власти и гармонизации непрестанно меняющихся общественных отношений.
Конституционный контроль формирует вкус к государственному мышлению и необходимое общественное сознание. Он играет серьезную превентивную роль, когда, действуя четко, побуждает не только органы государственной власти, но и каждого члена общества к правовому, конституционному образу действий.
Организация высших органов судебной власти для защиты конституционности была присуща правовым системам уже на этапе становления конституционного права, особенно на европейском континенте.
Некоторые элементы конституционного контроля можно обнаружить уже в древнем немецком государстве, начиная с 1180 года, где соответствующие органы разрешали споры между отдельными правителями.
Зачатки превентивного контроля существовали во Франции с середины 13 века, в Португалии — с 17 века.
В 1867 г. Федеральный суд Австрии был наделен правом разрешения споров о компетенции с целью защиты политических прав личности от действий административных органов, а Государственный Суд примимал решения по конституционным жалобам.
Первичные элементы конституционного контроля обнаруживаются в Федеральной Конституции Швейцарии 1848 г., и впоследствии Федеральный суд этой страны по Конституции 1874 года был наделен более широкими полномочиями в сфере конституционного контроля.
Норвегия признала конституционный контроль в 1890 г.

Эйдсволльская конституция 1814 — конституция Норвегии. Принята 17 мая Учредительным собранием в Эйдсволле (Eidsvoll) в обстановке, когда Норвегия после отказа датского короля от норвежской короны в пользу Швеции (Кильские мирные договоры (1814)) готовилась оказать сопротивление шведским планам её присоединения. Определяла Норвегию независимым государством, высшим представительным органом признавался парламент — Стортинг (избирался прямыми выборами, но с цензом — возрастным, имущественным, оседлости), имевший широкие права в области законодательства и финансов. Исполнительная власть в области управления страной, обороны, внешней политики, контроля над законодательством предоставлялась королю (последний не мог распустить стортинг и имел лишь право отлагательного вето). Вводились свобода слова, печати, предпринимательства, неприкосновенность личности и пр. По шведско-норвежской унии (1814) Швеция обязалась признавать норвежскую конституцию с поправками, вытекавшими из факта унии. С изменениями и дополнениями (в 1905, 1936, 1946 и др.) эйдсволльская конституция действует в Норвегии поныне. 17 мая в Норвегии отмечается как день независимости.

Систему общих судов в Норвегии возглавляет учрежденный в XVII в. Верховный суд, состоящий из председателя [по традиции он называется юстициарием] и 17 судей, входящих в одну из двух палат. Он рассматривает в качестве последней инстанции жалобы на решения и приговоры нижестоящих судов по гражданским [в коллегиях из трех судей] и уголовным [в коллегиях из пяти судей] делам. При этом при разбирательстве гражданского дела Верховный суд может рассматривать все фактические и юридические его аспекты, а уголовного - лишь вопросы, относящиеся к применению права, характеру наказания и процессуальным нарушениям, допущенным в нижестоящих судах.

Поскольку Верховный суд не заслушивает устных объяснений и показаний сторон или свидетелей, он, как правило, избегает оценивать фактические обстоятельства дела иначе, чем это было сделано нижестоящими судами.

В составе Верховного суда функционирует Специальный проверочный апелляционный комитет [в составе трех судей, назначаемых председателем Верховного суда]. Он предварительно рассматривает все поступающие жалобы на решения нижестоящих судов и обладает широкими полномочиями. Комитет вправе не допустить к рассмотрению в Верховном суде жалоб явно необоснованных либо с суммой иска ниже 12 тыс. крон, если не найдет оснований сделать исключение. Он может также отвергнуть жалобы по гражданским делам, руководствуясь некоторыми иными соображениями. В то же время при определенных обстоятельствах комитет может разрешить, чтобы жалоба на решение окружного или городского суда по гражданскому делу была направлена, минуя иные инстанции, непосредственно в Верховный суд. По уголовным делам комитет вправе самостоятельно отменить вынесенный нижестоящим судом приговор либо изменить его в пользу осужденного.


могу еще предоставить право перелопатить саму конституцию, но не думаю что у тебя будет радость ее переводить=))) расскажешь в начале общее, я добавлю немного частного. думаю с них хватит)

@темы: Учеба

---

Циндос-Пиндос или я мега мозг =))

я сдала антимонополку! не особо расчитывала, не особо готовилась, не особо верила, не особо молилась.... короче все не особо.
запустил в аудиторию всех сразу, все сидели рядом. взяли билеты и.... и он ушел. ну все полезли скатывать, через каждую минуту кто-то заглядывал в аудиторию, все дергались, получали инфаркты и теряли строчки. вернулся колобок минут через 30 где-то, если не больше и шнеле-шнеле пошел всех и без вазелина.
объясните плиз, нах уходить из аудитории, давайть скатывать, а потом валить?
знаете, при всем что он мне неприятен, вечно всех опускает и т.д. есть к нему какое-то уважение, ибо опускает все же по делу, да и знает он все, а не пургу несет как Батор. ибо этот мудило перепутал понятия антимонопольного права и науки, и короче из-за этого завалилась я тогда.
до меня отвечали 7 человек и все пошли на пересдачу. (ему в плюс только то что он не два ставил и на комиссию отправлял, а давал шанс в субботу сдать как во второй раз). "и тут мое очко сжалось так что лом можно сломать" пошла я отвечать: "хм... а что это у вас с профессором Бадмаевым не сложилось? - ну это не у меня с ним, а у него с вашим учебником. - да что вы говорите. - ага, непонимание у них сплошное".
ну прости друг степей калмак что заложила, ибо я все еще зол.
а вот спрашивать он меня не стал, по паре слов из каждого вопроса и свободна) плюс вопросы хорошие достались)
какой же кайф выйти из академии в половине шестого, в уши наушники ,а там фак зем ол, и ты довольно так подпеваешь всю дорогу "ФАК ЗЕМ ОЛ!"
уф=)

@темы: Учеба

---

зайку бросила хозяйка

ну не совсем зайку, но бросили...

вот такой печальный мишка сидела у нас почти неделю в подъезде на почтовых ящиках, который собственно на этой стене, да и вообще перед лестницей тоже одиноко висят, остальные в другом месте=)

а еще: аллилуйя, сессия закончилась, теперь страдать до сентября)
майн гот, какое же я довольное, что Л. получила 4, а даже Игорь 5, траляляляля)))) собственно я тоже с 5ой)) "ууу, какой вам плохой билет достался! - да нормальный, второй вопрос не особо ,но в целом хороший. - нет, плохой, по первому давайте отвечать только Пейна. - *ага, значит тут только Пейна, зато небось по Чернышевскому будешь гонять, а я его не знаю,* НЕЕЕЕТ! первый вопрос замечательный, я его знаю! я вам щас все спою! и про Пейна, и Джефферсона и про Гамильтона! так спою!" и спела, видать с испугу, что она меня по Чернышевскому будет много спрашивать, я по первому отвечала вообще не подглядывая в листочек, обозвала Пейна "лягушкой-путешественницей", собственно на Пейне по первому все же она и ограничилась, но зато второй вопрос слушала пару секунд)

@темы: Учеба, фото

---

я сцуко, но нелюбопытный)))

результаты экзамена прислали уже хз когда, пару дней то уже точно, если не больше, как в почте валяются. а я только сегодня сподобилась открыть письмо, да и то под матюгание любопытных близких
что я могу сказать... как-то пох оказалось на 4 (а это круто, ибо готовиться не готовились, а списывать он не давал особо), дико-дико порадовалась, глядя на строчку с перечислением отличников и не видя там сами знаете кого. да, я сцуко еще то, но жалко, что не 3 у нее, или что еще на самом экзе не отобрали у нее работу! одни боги только знают как у меня чесались кулаки все эти почти 3 часа уепать ее чем угодно! ну наверное еще и Инт чуть представляет как ее стукнуть хочется.

@темы: Учеба

---

как надо готовиться к экзу в субботу=)

@темы: Видео, Учеба, гандбол

---

3 утра, пошла кушать йогурт. достала из холодильника, села с умным видом за стол и минут 5 дула на ложку с ним бабушка стояла, смотрела, не выдержла "не боись, не горячо".
зато на чай стоило подуть=(
пойду пожалуй спать

@темы: Учеба

---

"Драконом жеваная, вампиром кушенная, трезвая и злая"
по другому и не скажешь! итить ее налево! больше не смогла придумать к чем придраться! и это с учетом того что при проверке она саама сказала так делать!
сначало было смешно, щас как-то печально. быстрей бы весь этот бред закончился. достали маразматические преподы, преподы которые цепляются не по тексту и материалу, а по миллиметрам расположения и сами не знают чего хотят.

утром, топаю к академии совсем не в духе, злая и сонная, да и еще и погодка явно не радует теплом... айс одним словом и не понятно кто больше хмурится: я или небо. и вот топаю я дворами в черемушках, а навстречу мне две дамы. сначала и внимания не обратила: ну идут рядом и идут, хотя как-то слишком близко рядом. а когда они стали проходить мимо меня, они за лапки друг друга взяли и улыбнулись... тут я и колечки узрела))) короче, гранд мерси этим дамам, ибо и мне захотелось улыбаться и солнце появилось)

@темы: Учеба

---

кил ми плиз

сама от себя в шоке. готова была сегодня сдать курсовую (ненавижу что пишем по две штуки в год), совсем была готова, даже уже распечатала. так ХХХ мне! в 2 утра\ночи\вечера (кому как) встала с целью доделать работу и после академии поехать на фирму и все сдать, а вместо этого стала читать курсовую... нах оно мне было нужно не знаю, но стала. тот план, который предложила преподша во время написания совсем перестал нравится, получалось, что я две главы пишу одно и тоже, только в первой у меня идет сравнение международного законодательства с нашим, а во второй нашего с международным, бред полный, а под конец международное с международным мозг все это схавало в момент, а толку ноль и понятно что завернет с большой переработкой, хотя сама сказала так делать. но к сожалению я ничего своего лучше не могла придумать и потому и напечатала 31 (видать почти любимое число стало) этого бреда. а в 2 утра мля меня осенило что НАДО сделать! и ведь мля я села это делать.... сейчас почти доделала, осталась первая глава (угу, я делала с конца:crzdance доделать видать не успею ,но надеюсь, что на работе смогу быстро допечатать за часик оставшиеся 10 страниц и отправлю ей на почту) зато какой план я придумала, конфетка! я аж побежала радостью делиться с бабушкой и меня даже не убили за столь ранний подъем)

а это для поднятия себе настроя и просто някания:





а это самая зачетная фотка! вот что надо дарить игрокам=)

@темы: Учеба, фото, Катя и Гру

---

а ты оставил свой след?*

везде красят бело-черной краской бордюры, какое же сегодня было почти непреодолимое желание подойти к рабочим, позаимствовать кисточку, намазать подошву своих ботинок, достать лист и оставить там след....
неть, я не псих, это мы изучаем криминалистику и задание у нас такое

@темы: Учеба