пингвин-дельта(И)план в Африке *)
«Зачем Гитлер напал на Советский Союз?
Была ли Германия готова к войне?
Казалось бы, ответы на эти вопросы очевидны.
Но не все так просто...
В книге автор показывает полную и абсолютную неготовность к войне гитлеровской Германии».
Вот такое замечательно начало. Неправда ли обнадеживает и чем-то интригует? Но в дальнейшем с каждой страницей начинаю сомневаться в своем первом впечатлении. Открывая книгу хотела найти ответы, а в итоге получила еще больше вопросов.
Стоит рассказать о чем все же эта книга:
Автор достаточно подробно описывает состояние двух армий, подробные характеристики вооружения, но…. Но все же на протяжении книги я встретила слишком много «НО».
Хотя стоит честно признаться некоторые позиции автора мне симпатичны.
Но в большинстве своем автор был не совсем объективен к Сталину, что в открытую и писал в книге.
Сомнения в адекватности написанного породили в буквальном смысле первые строчки, в которых говорилось о незнании русского народа своей истории, о том, что вся истории 2-ой мировой была одним большим и страшным секретом, а народ изучал и думал так называемую «официальную» историю, написанную руководителями государства. В этом отношении мне остается только пожалеть его, если ему бедному и в его военной академии не рассказывали правды, то он видно большой тормоз раз ничего не слышал, да и учителя у него видно были плохими. Здесь мне самое время похвастаться своей учительницей истории, которая нам абсолютно открыто говорила то, что он вычитывал под большим секретом, она спокойно не соглашалась с написанным в учебниках и рассказывала очень много из того, что я прочла в книге.
Также позвольте мне усомниться в намерениях автора показать Россию «великой» страной. После прочтения книги в голове отчетливо вырисовывается образ двух армий: гитлеровской – этакий 5 дикарей с 3 каменными топорами; и советской – обладающей совершенными технологиями, большинство из которых не смогли превзойти и поныне. Неправда ли весело? Только вот такое сравнение порождает великое количество вопросов. Во-первых, как эти безоружные, направляемые идиотами и наркоманами, дикари смогли покорить Европу, вот только пожалуйста не надо говорить о междоусобицах, в момент опасности люди сплачиваются. И второй большой вопрос, как немцы с 3 каменными топорами смогли ВЕСТИ войну с 41 по 45 годы против высокотехнологичных советских воинов, которые обладали самым совершенным оружием? Уж не советских ли людей Суворов выставляет ИДИОТАМИ? Не слишком ли он увлекся цитируя немецких полководцев, при этом выставляя Жукова мародером и тупоголовым? Хочется сказать, что и среди сумасшедшего Гитлера и мелких его прихвостней были талантливые люди и талантливые полководцы.
Но честно говоря, автор очень меня заинтересовал и в настоящий момент мне бы не хотелось говорить однозначного мнения о нем. Стоит еще его почитать.
Была ли Германия готова к войне?
Казалось бы, ответы на эти вопросы очевидны.
Но не все так просто...
В книге автор показывает полную и абсолютную неготовность к войне гитлеровской Германии».
Вот такое замечательно начало. Неправда ли обнадеживает и чем-то интригует? Но в дальнейшем с каждой страницей начинаю сомневаться в своем первом впечатлении. Открывая книгу хотела найти ответы, а в итоге получила еще больше вопросов.
Стоит рассказать о чем все же эта книга:
Автор достаточно подробно описывает состояние двух армий, подробные характеристики вооружения, но…. Но все же на протяжении книги я встретила слишком много «НО».
Хотя стоит честно признаться некоторые позиции автора мне симпатичны.
Но в большинстве своем автор был не совсем объективен к Сталину, что в открытую и писал в книге.
Сомнения в адекватности написанного породили в буквальном смысле первые строчки, в которых говорилось о незнании русского народа своей истории, о том, что вся истории 2-ой мировой была одним большим и страшным секретом, а народ изучал и думал так называемую «официальную» историю, написанную руководителями государства. В этом отношении мне остается только пожалеть его, если ему бедному и в его военной академии не рассказывали правды, то он видно большой тормоз раз ничего не слышал, да и учителя у него видно были плохими. Здесь мне самое время похвастаться своей учительницей истории, которая нам абсолютно открыто говорила то, что он вычитывал под большим секретом, она спокойно не соглашалась с написанным в учебниках и рассказывала очень много из того, что я прочла в книге.
Также позвольте мне усомниться в намерениях автора показать Россию «великой» страной. После прочтения книги в голове отчетливо вырисовывается образ двух армий: гитлеровской – этакий 5 дикарей с 3 каменными топорами; и советской – обладающей совершенными технологиями, большинство из которых не смогли превзойти и поныне. Неправда ли весело? Только вот такое сравнение порождает великое количество вопросов. Во-первых, как эти безоружные, направляемые идиотами и наркоманами, дикари смогли покорить Европу, вот только пожалуйста не надо говорить о междоусобицах, в момент опасности люди сплачиваются. И второй большой вопрос, как немцы с 3 каменными топорами смогли ВЕСТИ войну с 41 по 45 годы против высокотехнологичных советских воинов, которые обладали самым совершенным оружием? Уж не советских ли людей Суворов выставляет ИДИОТАМИ? Не слишком ли он увлекся цитируя немецких полководцев, при этом выставляя Жукова мародером и тупоголовым? Хочется сказать, что и среди сумасшедшего Гитлера и мелких его прихвостней были талантливые люди и талантливые полководцы.
Но честно говоря, автор очень меня заинтересовал и в настоящий момент мне бы не хотелось говорить однозначного мнения о нем. Стоит еще его почитать.